Segundo Aniversario – Rocky Tecate Riders

Tecate, Baja California a 4 de Julio del 2015 A Nuestros Amigos, Rocky Tecate Riders, estará festejando su Segundo Aniversario el próximo Sábado 12 de Septiembre del año en curso, en ésta ocasión nuestra celebración será en EL PARQUE LOS ENCINOS, de éste Pueblo Mágico de Tecate. Como siempre, nos dará mucho gusto poderlos atender, poder brindarles la atención que todos y cada uno de ustedes merece, para lograrlo hemos elaborado el siguiente plan de eventos, que como siempre están sujetos a cambio sin previo aviso, ya ven que las cosas nunca salen como se tienen planeadas:

  • Para amenizar tendremos a Sonido RAMI, quien nos estará amenizando el evento con su Música y por supuesto complaciendo a nuestros invitados.
  • Grupos Musicales:
    • Grupo Old School
      • Rock Clásico, y nos estará deleitando con los mejores éxitos de Creedence Clearwater Revival.
    • Grupo Pachuco
      • Grupo de Rock Pesado, metalero, a la fecha éste grupo originario de Tijuana no ha sido confirmado, esperamos contar con ellos para amenizar nuestro evento.
  • Comida y Cerveza completamente Gratis para nuestros invitados, la comida se servirá a partir de las 4:00 PM y hasta las 8:00 PM, el consumo de Cerveza dará inició a partir de las 3:00 PM.
  • Posteriormente les informaremos de los Hoteles Sede, así como el tipo de habitación y tarifas.
  • Nuestro evento será UN SOLO DÍA, pero esperamos que todos se la pasen a todo dar, y sobre todo que se diviertan y hagamos un buen ambiente amigable y familiar.
  • Nuestro EVENTO ES PÚBLICO, se invitará a todas las personas que nos gusten acompañar, para ello tendremos Cerveza y Comida a la Venta, para todo público que no forme parte de la familia Biker.

Los Esperamos y deseamos que nos pasemos unas horas de sana diversión. Un afectuoso saludo para todos. Filiberto Rojas Fragosa (Fili) Presidente Rocky Tecate Riders

Salario Mínimo De Hambre

En unos cuantos días, diversos organismos internacionales han reprobado la situación en nuestro país en varios renglones fundamentales: crecimiento económico, corrupción, pobreza y transparencia, entre otros. Se trata de calificaciones que reclaman un análisis severo, porque cuestionan la conducción del país y el resultado de sus políticas, pero sobre todo, porque explican en buena medida la baja calidad de vida de la población.

Según documenta la Comisión Económica para América Latina (Cepal), en 2013 tendremos el segundo crecimiento más bajo en el continente, alrededor de 1.3 por ciento, la mitad de Brasil y un tercio de Argentina y Chile. En materia de corrupción, Transparencia Internacional nos ubica en el número 106 de 177 países; Brasil se encuentra 34 posiciones arriba; frente a Uruguay, mejor evaluado, hay una distancia de 87 lugares. El dato fatal es que entre los integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) somos percibidos como el país más corrupto. Dios nos agarre confesados cuando lleguen a operar abiertamente los grandes consorcios petroleros trasnacionales para aportar su enorme cuota de corrupción.

De todos los indicadores, el más importante porque se refiere a las condiciones de vida es el relacionado con la pobreza. En un impresionante análisis comparativo, la Cepal señala las diferencias entre los países latinoamericanos en relación con los factores de pobreza e indigencia y destaca su comportamiento en los últimos siete años. En este periodo, Argentina bajó en porcentaje, de 30.6 a 4.3 los índices de pobreza y de 11.9 a 1.7 la indigencia; Brasil, de 36.4 a 18.6 la pobreza y de 10.7 a 5.4 la indigencia; Venezuela, de 37.4 a 23.9 la pobreza y de 15.9 a 9.7 la indigencia. México, en cambio, empeoró en ambos factores, pasando de 31.7 a 37 en pobreza y de 8.7 a 14 en indigencia. La posición de Uruguay es excepcional, pues de 18.8 de pobreza y 4.1 de indigencia pasó en 2012 a 5.9 de pobreza y 1.1 en indigencia, 13 veces mejor que nuestro país.

En este contexto, es importante señalar la relación entre el estado de pobreza que agobia a la mayoría de la población, con la política de restricción salarial que ha venido imponiendo el gobierno federal desde hace 30 años, como un elemento clave del modelo económico, insistiendo, de manera reiterada, que con esta contención se favorece la inversión, la competitividad y la orientación hacia el mercado externo.

La determinación de los salarios en México depende teóricamente de dos factores: los mínimos, que son fijados por una comisión nacional en la que finalmente prevalece la voluntad estatal, y los contractuales o profesionales, producto de la negociación con los gremios o de un arreglo individual en el seno del mercado; un elemento condicionante es que esta negociación es muy limitada por la ausencia de representatividad real en los gremios. Lo cierto es que al final, se imponen los criterios de política salarial gubernamental por sobre cualquier otra consideración.

Por lo que se refiere a los salarios mínimos, año tras año crecen las voces en favor de una recuperación que permanentemente se aplaza por parte de los gobiernos en turno. A pesar de que se ha comprobado con creces que dicha restricción ha impactado negativamente al mercado interno, a grado tal que algunos sectores empresariales han propuesto una mejora paulatina, se impone la recia decisión de la Secretaría de Hacienda, que alega un impacto en dos centenares de factores vinculados al monto del salario mínimo, como son las multas o el financiamiento a los partidos políticos.

En el plano jurídico hay un claro incumplimiento del mandato constitucional, ya que es obvio, y usted, estimado lector, estará de acuerdo en que con 64.76 pesos diarios en una región del país, o 61.38 en otra, es imposible vivir dignamente. Los salarios mínimos han venido sufriendo un deterioro real del orden de dos tercios desde los años 80. Según datos aportados por Carlos Fernández Vega ( La Jornada, viernes 13 de diciembre de 2013), de diciembre de 1987 a la fecha, el salario mínimo registra un aumento de 900 por ciento, mientras los precios de la canasta alimenticia en este lapso aumentaron en 4 mil 800 por ciento, por lo que en este momento, para cumplir con la norma constitucional, el salario mínimo debería ser de 194 pesos diarios. El gobierno alega para justificar su política que este salario tan sólo se aplica a 12 por ciento de la población trabajadora; sin embargo, conforme a los datos aportados por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), los que hoy ganan hasta tres salarios mínimos representan más de 60 por ciento de la población ocupada. De esta manera, la definición del salario mínimo genera un efecto descendente a los salarios del resto de los trabajadores y favorece de muchas maneras la informalidad, contradiciendo la tesis de que la política de bajos salarios coadyuva a la formalización del empleo o es un factor de estabilidad económica.

Una política salarial favorable al desarrollo y al robustecimiento del mercado interno también impacta positivamente en el combate a la pobreza, en mayor medida que los programas de asistencia social. Esto se viene demostrando en los países a los que hemos hecho referencia. Por ejemplo, Brasil, Argentina y Venezuela tienen salarios mínimos equivalentes a más del doble de los que se cubren en nuestro país, y esa condición salarial la promueven como un elemento clave para enfrentar la desigualdad social.

La definición del monto del salario mínimo que estará vigente durante 2014 se ha diferido para fijarse en las próximas horas. Es evidente que, como otras malas noticias, se busca anunciarlo en el periodo prenavideño y vacacional. Todo indica que la política de contención aplicada desde hace décadas continuará. El gobierno impondrá un incremento del orden de 3.8 por ciento, que significará 2.40 pesos, asunto definitivamente ridículo si tomamos en cuenta el costo de los satisfactores básicos y los aumentos que tendrán éstos en diciembre y enero.

Los Derechos Humanos En México

Examen Periódico Universal – ONU

México reprobó y reprobó mal, la primer defensa que se arguyó por parte de los representantes del gobierno, una delegación de cuarenta personas que acudieron, es la reforma al artículo primero constitucional donde se incluyeron unas palabras que ponen los Derechos Humanos en el centro de la Constitución, los organismos civiles que estuvieron presentes externaron sus críticas diciendo que México tiene leyes maravillosas pero que no se cumplen.

Uno de los grandes problemas de fondo que tenemos en México es la simulación, la falta de aplicación efectiva de mecanismos para defender los derechos humanos, las críticas del Examen Periódico Universal señala que las instituciones Mexicanas no ponen la Defensa de Derechos Humanos en el centro; lo ponen en el centro de su retórica, pero no de su acción.

Si revisamos las noticias de la última semana nos daremos cuenta que un 80% de ellas tienen que ver con los Derechos Humanos, un caso reciente es Michoacán, uno de los grandes problemas es que las Garantías Universales de Derechos Humanos no se cumplen; en 1948 México es de los primeros que firma la Declaración Universal De Los Derechos Humanos, con la más mínima intención de cumplir con ellos, aquí existe un asunto fundamental que tiene que ver con la presencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en Ginebra, ha habido varias críticas por lo improcedente de que la CNDH formara parte de la delegación de un gobierno, ya que se supone que la CNDH es autónoma.

Es precisamente lo endeble de ésta autonomía lo que tiene a los Derechos Humanos en México en tan mediocre situación, porque los organismos públicos de Derechos Humanos encargados de tutelar derechos, pues a veces o la mayoría de las veces están más preocupados por quedar bien con quien gobierna, por defender a quien viola los derechos humanos.

En ese sentido es comprensible que reprueben a México, porque nuestros legisladores y gobernantes creen que con la creación de burocracias basta para defender los Derechos Humanos, y vaya que si se han creado burocracias.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos tiene un presupuesto de aproximadamente 10 millones de dólares, mientras que la Comisión Nacional de Derechos Humanos tiene un presupuesto 1,000 millones de pesos, ¿en qué utilizan éste dinero? Tenemos la CNDH más rica del mundo que ha sido muy buena para pedir presupuesto y muy mala para la defensa de los derechos humanos, por eso estamos tan mal, ya veremos que responde México a todas éstas críticas.


 

La Destrucción de Pemex: Adiós a la industrialización

050512_0456_AMLOCONQUIS1.jpgSeptiembre 14, 2013

El gobierno justifica la privatización del sector petrolero y su entrega a las empresas trasnacionales afirmando que éste es el camino para crecer, adquirir tecnología y generar empleo. Pero todos los análisis concuerdan: la entrega de los hidrocarburos a las empresas trasnacionales tendrá un efecto débil y temporal sobre el crecimiento, el empleo generado será raquítico y tampoco habrá adquisición de tecnología.

Es decir, tenemos un balance negativo en todos los frentes. Se entrega el control económico y patrimonial de los hidrocarburos, y no se tiene ningún efecto positivo sobre el desarrollo. Mal negocio para el país.

Hay dos lecciones importantes que se desprenden de las experiencias exitosas de industrialización tardía, en especial del caso de Corea del Sur. Las dos lecciones son relevantes para analizar el caso de la destrucción de Pemex y las implicaciones de la privatización de los hidrocarburos. La primera es que el desarrollo industrial se construye fortaleciendo los eslabonamientos inter-industriales, es decir las relaciones que conectan ramas medulares de la actividad manufacturera con actividades auxiliares o periféricas. Este encadenamiento permite a las ramas medulares transmitir al resto de la industria los impulsos dinámicos de su crecimiento. Sin estos eslabonamientos no hay multiplicador de empleo, ni efecto de arrastre para el resto de la economía.

Entre más estrechos son los eslabonamientos, más fuerte es la transmisión de efectos a lo largo de todo el entramado industrial. En cambio, cuando los eslabonamientos son débiles, la cadena de transmisión es endeble. En el caso extremo tenemos a la industria maquiladora, con una muy débil conexión con el resto de la industria. Eso explica por qué cuando crece la industria maquiladora, como en los últimos años de los 90, el efecto de arrastre sobre el resto de la economía es despreciable.

Desde finales de los años 80 se intensificó el proceso de contagiar el síndrome de la industria maquiladora a toda la industria mexicana. Por eso se han debilitado todas las relaciones inter-industriales y hoy la cadena de transmisión de efectos es casi inexistente.

La apertura del sector energético a las empresas trasnacionales no fortalecerá la red de eslabonamientos inter-industriales. La construcción de plataformas, refinerías, oleoductos y plantas petroquímicas podrá utilizar algunos insumos de la industria mexicana, sobre todo en lo que se refiere a estructuras metálicas y pailería. Pero los componentes de mayor contenido tecnológico, como válvulas, bombas e instrumentos de control serán importados. Por eso los efectos multiplicadores de crecimiento y empleo hacia la industria mexicana serán muy limitados. Y nada podrá hacer el gobierno para inducir a un incremento en el contenido nacional en las operaciones de las empresas trasnacionales: como ya lo hemos señalado anteriormente, el capítulo XI del Tratado de Libre Comercio para América del Norte prohíbe la imposición de este tipo de requisitos de desempeño.

La segunda lección es que la adquisición de una capacidad tecnológica propia, endógena, requiere de inversiones y de una política tecnológica. El sendero para adquirir capacidades tecnológicas es distinto en cada caso, en cada proceso y en cada producto. Pero siempre hay un denominador común: adquirir capacidad tecnológica es el resultado de un esfuerzo deliberado y continuado.

El discurso del gobierno no deja lugar a dudas. Nunca habla de adquirir capacidad, sólo se refiere a la adquisición de tecnología. Es obvio que no es lo mismo. Una empresa puede adquirir una máquina herramienta de control numérico, pero no por ello habrá adquirido la tecnología para producir esa máquina. Y es que a los funcionarios de este gobierno, como a los de los últimos cuatro sexenios, el tema de la adquisición de capacidades tecnológicas les tiene sin cuidado (probablemente ignoran lo que significa).

A partir de 1982 Pemex fue impedido de realizar las inversiones que se necesitaban en materia de desarrollo tecnológico. Los canales de aprendizaje y asimilación de tecnología que se habían construido a través del Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) fueron desmantelados poco a poco. En los años 80 el IMP estaba por encima de todas las firmas brasileñas de ingeniería petrolera juntas. Hoy Petrobras ha adquirido una fuerte capacidad tecnológica mientras el IMP ha sido relegado a un papel secundario en los proyectos de Pemex. La explicación es sencilla: el IMP fue relegado al papel de gestor y administrador de proyectos, con una intervención periférica en los pocos grandes proyectos de Pemex.

Con la reforma energética el IMP se hundirá irremediablemente. La tecnología de las empresas trasnacionales seguirá siendo una caja negra para la industria mexicana.

Conferir el control de los hidrocarburos a las trasnacionales no traerá crecimiento, ni empleo, ni adquisición de tecnología. Eso sí, se cerrarán las puertas a un proyecto de industrialización. En la trágica visión del gobierno México debe ser siempre un país proveedor de materias primas y de mano de obra barata.

De pobres a miserables

De pobres a miserables

 

El nivel de bienestar de millones de mexicanos sigue en picada, los indicadores sociales se deterioran un día sí y el siguiente también, el empleo es escaso, con salarios y prestaciones decrecientes, la renovada ley laboral avala condiciones de trabajo que la anterior legislación prohibía, mientras los discursos sólo dan de comer, y muy bien, a los funcionarios que los pronuncian.

Salvo golpes espectaculares, como el propinado a Elba Esther, aquí no pasa nada y el país se mantiene en calma, que algunos ilusos leen como preludio de un estadillo, aunque no hay que alarmarse, porque en los hechos ese ha sido el estatus nacional desde hace muchos años.

Una muestra del deterioro social es el aumento del índice de la tendencia laboral de la pobreza elaborado por el CONEVAL, en el cuarto trimestre de 2012, respecto de lo alcanzado un año antes, el cual evidencia que los ingresos percibidos por los trabajadores mexicanos no sólo son insuficientes para alcanzar un nivel adecuado de bienestar, sino que se mantienen a la baja. La tasa anual de tal indicador se incrementó 3.4 por ciento, el quinto aumento consecutivo para el mismo periodo. Se puede observar que tal indicador se encuentra en un nivel superior al registrado durante la crisis de 2009 cuando la economía cayó más de 6 por ciento y lo cual sintetiza que la presunta recuperación económica posterior no se ha traducido en mayor bienestar para los mexicanos.

La razón se encuentra en el deterioro del mercado laboral, algo que básicamente se atribuye a las cada vez menores prestaciones y remuneraciones percibidas por los trabajadores, explica el Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tecnológico de Monterrey, campus estado de México, el cual subraya que un problema adicional es que el comportamiento del ITLP no es exclusivo del último trimestre del año pasado, pues a lo largo de 2012 la variación alcista del índice fue de 3.5 por ciento.

Un aspecto fundamental a considerar es la caída en el poder adquisitivo del ingreso de los trabajadores mexicanos: se presentó una disminución de 4.3 por ciento en la comparación con respecto al último trimestre de 2011. Si el resultado se coteja en referencia con el inicio del sexenio de Felipe Calderón (el que a los mexicanos prometió que con él en Los Pinos vivirían mejor) lo que se aprecia es una caída de 28.4 por ciento. La baja en el poder adquisitivo de los ingresos afecta el bienestar de las familias, particularmente de las más pobres. No se puede olvidar que el 10 por ciento de las personas de menores ingresos destina casi la mitad de sus ingresos a la compra de alimentos y bebidas, situación que los pone contra la pared cuando su precio se eleva y esa, precisamente, fue la dinámica durante el calderonato.

El hecho de que el ITLP vaya al alza, anota el CIEN, sintetiza la precarización del mercado laboral e implica que los beneficios del crecimiento económico no llegan al bolsillo de las personas que cuentan con una ocupación, lo cual es más preocupante para quienes no tienen empleo. A nivel estatal es evidente que existe una presión sobre el bienestar de la población: a tasa anual solamente seis estados de la república reportaron una disminución del ITLP, en tanto que 15 sufrieron un aumento. Lo descrito representa una mala noticia para el desarrollo social de México, particularmente porque al mismo tiempo se presenta una marcada desaceleración de la economía, algo que exacerba el desequilibrio del país. Durante el primer mes de 2013 la tasa de desocupación se elevó, al mismo tiempo que el empleo registrado ante el IMSS fue mayoritariamente eventual.

Por tanto es difícil pensar que al arranque del año se haya contabilizado una mejora en las condiciones del mercado laboral.

Lo anterior, evidentemente, afectará los planes de los tres niveles de gobierno, particularmente en su política contra la pobreza y el hambre: ante este escenario, los recursos inicialmente utilizados para ello podrían ser insuficientes (de hecho, la Cruzada Nacional contra el Hambre arranca sin presupuesto propio). El aumento del ITLP es un llamado para las autoridades y partidos políticos; elevar impuestos como el IVA (y aplicarlos a medicinas y alimentos) podría dislocar un tejido social que de por sí se encuentra profundamente afectado por la precarización de la ocupación. El hecho de que el ITLP se encuentre en niveles superiores a los registrados durante la crisis de 2009 y que su tendencia se mantenga al alza, implica que un aumento a la tasa del IVA (y su aplicación a todo tipo de productos y servicios) mermaría aún más la capacidad de compra de la población más pobre.

Pensar que el gasto social podría disminuir, y hasta revertir, la tendencia creciente de la pobreza, implica que lo primero que habría que hacer sería transformar los programas oficiales existentes y dotarlos de una eficacia que hasta el momento no han alcanzado. En los siguientes meses se tendrá un debate sobre el rumbo de las reformas a construir, sin lugar a dudas que todas ellas deben orientarse a generar bienestar social, de otra manera los desequilibrios citados podrían aumentar.

Las rebanadas del pastel

Amarraos los calzones, que ya viene el IVA a todo y para todos, como parte de la modernidad (eufemismo por madriza) que os propinará el nuevo gobierno, quien para calentar el fogón autorizó su tercer gasolinazo al hilo en tres meses de estancia en Los Pinos, con el añadido de que ahora los aumentos son de 11 centavos, contra 4-8 del anterior.

Cuentos De Modernidad

Emilio Ricardo Lozoya Austin, director general de Petróleos Mexicanos asegura que el objetivo de la reforma a Pemex es abaratar el costo que pagamos los Mexicanos por el consumo de gasolina y energéticos en general, durante su participación en la edición 43 del Foro Económico Mundial que acaba de concluir.

En el mes de mayo de 1990 durante el gobierno de Carlos Salinas se decía que la reprivatización del Sistema Bancario nacional era con el fin de facilitar un crédito más barato y expedito a los Mexicanos, lo que resultaría en una democratización del capital y del sistema financiera, en el cual no participaría foráneo. ¿Qué sucedió? Apenas dos años después de finalizado éste proceso, la moderna y democrática banca reprivatizada en manos nacionales reventó, entre otras cosas como producto de la voracidad de sus nuevos propietarios y el exorbitante alto costo del crédito.

A principios de 1995, durante el gobierno de Ernesto Zedillo se decía que la única finalidad de la inversión extranjera en la banca nacional era la recapitalización temporal de las instituciones financieras, para poder así brindar un crédito más barato y expedito a los Mexicanos, ¿Qué sucedió? El impúdico rescate de los especuladores bursátiles metidos a banqueros por medio del Fobaproa, la extranjerización prácticamente total del sistema financiero, la impunidad absoluta de los responsables y un alto costo del crédito.

Existen aún muchas más historias privatizadoras en todos los sectores de la economía mexicana, que confirman que el verdadero peligro al entregar los bienes de la nación a manos privadas lo constituye el mismo gobierno federal y su tecnocracia que han saqueado al País.

Este relato viene a propósito de que el Gobierno a cargo de Enrique Peña Nieto y subalternos anuncian que en materia petrolera el único objetivo es modernizar a Pemex.

Todo lo que se logró construir durante décadas por el Gobierno Mexicano, con recursos del erario, fue rápidamente modernizado por unos cuántos gobiernos a favor del sector privado, por la vía de la modernización muchos bienes del estado se privatizaron, sin beneficio alguno para la nación, entre ellos la banca, carreteras, ingenios azucareros, medios de comunicación, ferrocarriles, líneas aéreas, lo único que ha quedado medianamente en pie es el petróleo, el mismo que hoy, luego de muchos intentos fallidos, se pretende terminar de modernizar.

Casi cinco años después de su anuncio original el 18 de Marzo de 2008, no se ha pegado un solo ladrillo en la refinería Bicentenario, en Tula Hidalgo, para la que ni siquiera existe Presupuesto, sin embargo ya se ofrece que con la Modernización de Pemex habrá más energía, a menor costo y más limpia, incluidas las gasolinas y el diésel que el día de hoy masivamente se importan, precisamente por carecer de infraestructura de refinación, ya que en treinta y cuatro años ninguna se ha construido.

¿Qué podemos esperar los Mexicanos con la modernización de Pemex?

“El Más Turbado”

Contenido:

Policía Municipal    1

Regidores    1

Pensionados IMSS – 1973    2

Nos Vemos La Próxima Semana    2

 

Policía Municipal

En los últimos días se han escuchado infinidad de quejas contra agentes de la Policía Municipal, pues al parecer los niveles de corrupción en contra de la Ciudadanía se han incrementado considerablemente, sin dejar a un lado a los automovilistas.

Sera que están casi en el último año del trienio, será quizá que algunos de ellos temen quedarse sin empleo una vez que el trienio concluya, o será tal vez que el XX Ayuntamiento aún no les ha podido cubrir la quincena de sus salarios, ¿cuál cree usted que sea la razón? Sea cual sea, lo cierto es que como Ciudadanos de ésta Ciudad y Municipio nos ha tocado bailar con la más fea.

Lo cierto es que los niveles de corrupción se han incrementado durante éste trienio, es lo que se escucha, en muy repetidas ocasiones a través de la Radio Local, lo que más llama la atención es que ni el Director de Tránsito y Policía, ni el Síndico Procurador han dado la cara para explicar que es lo que están haciendo para terminar con éste problema; lo más seguro es que no están haciendo nada, la podredumbre viene desde adentro, desde las entrañas del XX Ayuntamiento y sus Directores Departamentales, donde se reparten jugosas gratificaciones mes a mes, por supuesto que todo esto con dinero del pueblo, y no hay quien pueda detener éstos atracos, y los que pueden guardan silencio, pues el beneficio que reciben se les acabaría si se atreven a poner orden; éstos pseudo servidores públicos son los que se han encargado de vaciar las arcas del Municipio, de por sí que hacen falta recursos, y los poco que hay, con mucho gusto se los llevan.

Regidores

Existe en el XX Ayuntamiento un Regidor a cargo de la Seguridad Pública, pues éste Regidor a brillado por su ausencia, o no sabe, o es parte de ésta pandilla de extorsionadores con placa de policía municipal, en lo personal creo que son las dos cosas, pues siempre han resaltado por su ignorancia ahora aderezada con varias gotas de actos de corrupción.

En el organigrama, en la parte de arriba está la cabeza, está quien es el jefe de todo éste XX Ayuntamiento, el Arquitecto Javier Urbalejo, que es finalmente quien debe poner en su lugar a Regidores, Directores, y por supuesto al resto de los Honorables Empleados del Municipio que no cumplan con las funciones por las que reciben un sueldo.

En fin, seguiremos esperando a ver quien se atreve a poner orden, ojalá y que lo hagan, antes de que el hartazgo obligue al Ciudadano de a pie a tomar cartas en el asunto y las cosas se salgan de control.

Pensionados IMSS – 1973

El próximo mes de Octubre los pensionados del IMSS bajo el régimen 1973 podrán acceder a la página de Internet de Infonavit para llenar la solicitud de devolución de Aportaciones Infonavit 1997, conocido como Vivienda 1997, esto aplica a los pensionados con Número de Seguridad Social con terminación 4 y 5; no lo deje para después, llene su solicitud durante los primeros días para que no le retrasen el pago de sus Aportaciones, acuda a algún Café Internet, seguramente que allí le podrán auxiliar en el llenado de la solicitud, o bien comuníquese al Teléfono 654-8994, donde le atenderemos con gusto y SIN COSTO, no deje pasar la oportunidad de cobrar sus aportaciones Infonavit, la información que necesita es la siguiente:

  • Su número de IMSS o Número de Seguridad Social.
  • RFC, asegúrese de que esté completo el cual consta de 13 caracteres, en caso de no tenerlo completo acuda a la oficina local del SAT, frente a la escuela Padre Kino.
  • Credencial de Elector Vigente.
  • Datos Personales.

Trate de conseguir sus Estados de Cuenta de la AFORE, en él se muestra la cantidad que el Infonavit le debe regresar, en caso de no tenerlo acuda de inmediato a la AFORE donde le llevan su cuenta, solicítelo.

Nos Vemos La Próxima Semana

Por hoy es todo lo que le puedo comentar, la próxima semana volveré con más información, por lo pronto que tenga usted un excelente fin de semana, la próxima semana comentaremos al respecto de La Reforma a La Ley Federal del Trabajo.

Se legaliza la Explotación de Los Trabajadores, con ésta reforma finalmente se legaliza la explotación de los trabajadores, donde inclusive, se le podrá pagar un salario por debajo del mínimo legal, sin goce de prestaciones y algunos otros cambios sustantivos que analizaremos en el próximo número de éste semanario.

Espero sus comentarios, buenos y malos, los puede usted enviar al correo electrónico filirojas@gmail.com o bien al teléfono 654-8994 donde le atenderé con gusto.

Saludos cordiales.